ЗНОШЕНІСТЬ ОСНОВНИХ ФОНДІВ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ СТАНОВИТЬ БЛИЗЬКО 52 ВІДСОТКІВ
КИЇВ, 21 жовтня. (Укрінформ). Багатьом запам'ятався обвал конструкцій, побудованих в Києві та інших містах
України протягом кількох останніх років. Щодо зносу вже побудованих будівель, то, за даними Національної академії наук, зношеність
основних фондів в українській промисловості становить близько 52%. Для інженерних мереж житлово-комунального господарства цей показник
місцями досягає 90%. У критичному стані знаходиться близько 50% мостів і майже 70% будівельних металоконструкцій.
Про нинішню
ситуацію і перспективи будівельного комплексу України кореспондент Укрінформу розмовляє з президентом вищого навчального закладу
"Навчальний науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" (м.Харків), академіком Академії будівництва України Віктором Павловичем МИЦЕМ.
- Сьогоднішній стан будівельного комплексу хоча й характеризується певним зростанням, але все-таки дуже й дуже плачевний.
А це призводить до такого ж плачевного стану основних фондів - будівель і споруд. Адже саме їх створення і відтворення ми
покликані забезпечувати як професіонали. Технічне діагностування вантажопідйомних механізмів та іншого обладнання,
підконтрольного Держнаглядохоронпраці України, повністю не проводиться. Навіть у Києві вантажопідйомні крани, ліфти та інший підконтрольні
Держнаглядохоронпраці України об'єкти підвищеної небезпеки загалом (до 70%) не проходять технічної діагностики й огляду.
Показовим прикладом є і Первомайський "Хімпром", де технологічні трубопроводи і резервуари протягом багатьох років знаходяться
в аварійному стані при відсутності експертизи (або з експертизою, проведеною формально, "дешево").
- Чому склалася така ситуація?
- Очолювана мною організація має власну будівельну базу, кваліфікованих експертів-будівельників, базу технічної діагностики і
випробувань зварювальних з'єднань та інших об'єктів, підконтрольних Держнаглядохоронпраці України. Тому ми на замовлення
підприємств досить часто перевіряємо якість будівельних робіт і, зокрема, новозбудованих зварювальних конструкцій.
Незважаючи на лоск фасадів, стосовно багатьох зворювальних та інших конструкцій дається висновок про аварійний стан.
Тому що робили ці конструкції не спеціалісти,
а незрозуміло де набрані "шабашники".
- Яких же, на Вашу думку, керівництву країни необхідно вжити заходів для поліпшення ситуації?
- Свого часу Україна створила потужний будівельний комплекс. Тоді Держбуд мав статус міністерства, а його голова був за посадою
заступником голови Ради Міністрів. Це розумна схема і її слід відродити. Вона дасть змогу забезпечити злагоджену роботу Держбуду
з іншими відомствами, які функціонально задіяні в управлінні будівельним комплексом
- Держнаглядохоронпраці, галузевими державними
корпораціями ("Укрбуд", "Укрмонтажспецбуд" та ін.). Також треба розширити повноваження управлінь капітального будівництва та
будівельного комплексу обласних державних адміністрацій, досить обмежених у своїх діях і можливостях. Все це дасть змогу створити
єдину вертикаль управління будівельним комплексом і посилити контроль за діяльністю його учасників з боку Державної
архітектурно-будівельної інспекції, яка сьогодні на місцях підкоряється виконкомам місцевих Рад, а тому організуючий і
контролюючий вплив на неї з боку Держбуду не завжди буває ефективним. Спираючись на свій багаторічний досвід роботи в сфері
будівництва і промисловості, впевнений, що необхідно "наблизити" освіту до виробництва. Не можна все звалювати на плечі
Міністерства освіти і науки - саме воно ніколи не зможе подужати цю запущену проблему.
Для досягнення вказаної мети нам всім
треба добитися певного рівня кооперації, співробітництва. Для цього можна на основі довгострокового договору з Держбудом створити
систему, до якої ввійдуть підприємства будівельного комплексу, які даватимуть змогу навчальним закладам, що входять до системи,
освоювати нову техніку для підготовки, перепідготовки й підвищення кваліфікації фахівців, а також спеціалізовані навчальні заклади,
які адаптуватимуть кадри до умов конкретних виробництв цих підприємств. Така система дасть можливість повномасштабно задовольняти
потреби будівельних підприємств у кадрах, повномасштабно використати потенціал колишніх відомчих навчальних закладів міністерств будівельного комплексу.
Особливо ефективним буде таке співробітництво, якщо координуватиме роботу цієї системи Держбуд України. Він же має координувати
і роботу науково-дослідних і проектних інститутів галузі. Бо вивести наукові і проектні організації з сфери впливу Держбуду означає
приректи їх на повільну деградацію, а будівельників - на роботу з неякісними проектами.
Треба посилити контроль за проектними
роботами. Проект - найвідповідальніше в будівництві. Необхідно також посилити контроль за видачею ліцензій на здійснення будівельної
діяльності, особливо приватним дрібним фірмам. Ще одне виключно важливе питання - удосконалення порядку оподаткування будівельної
діяльності. Необхідно ввести касовий метод обкладення ПДВ будівельних робіт, які виконуються.
